Tầm tác động chính trị của Elon Musk expomkt.in
Khả năng kiểm soát những technology chủ chốt của Musk khiến cho ông trở thành một quyền năng độc lập trên chính trường toàn thế giới, trừ ở Trung Quốc.
Hầu hết nhà lãnh đạo công ty suốt đời không tạo ra một sự cố chính trị quốc tế nào là. Nhưng Elon Musk đã làm điều đó hai lần trong tháng này. Đầu tiên, tỷ prúc này khiến cho Ukraine phẫn nộ vì những bật mí vừa mới đây trong cuốn tiểu sử bạn dạng thân rằng ông đã kể từng kể từ chối yêu cầu kích hoạt công ty vệ tinh Starliên kết tại Crimea, qua đó ngăn ngăn cuộc tiến công của Ukraine vào hải quân Nga.
Vài ngày sau, Đài Loan chỉ trích ông vì nói rằng Trung Quốc nhìn nhận hòn cù lao giống tựa như nhữngh Mỹ nhìn nhận Hawaii. Đó chỉ là 1 trong vài trong số loạt chương trình nghị sự ngoại giao của Musk trong tháng này, bao hàm những cuộc gặp với những nhà lãnh đạo Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary.
Hình ảnh hưởng quốc tế của Musk đưa ra một vấn đề thụ vị so với Mỹ. Trong một trái đất mà vai trò lãnh đạo địa chính trị ngày càng tùy thuộc vào technology, Musk lẽ ra cần là 1 trong mỗi "gia tài" quan chi phí trọng nhất của Mỹ. Tuy nhiên, trên thực tiễn, ông ấy là 1 quyền lực độc lập, theo WSJ.
Elon Musk tại hội nghị Viva Technology ở Porte de Versailles (Pháp) ngày 16/6. Hình ảnh: Reuters
Trong lịch sử vẻ vang, kể từng có những người kinh doanh sở hữu mức độ tác động địa chính trị không nhỏ. Những năm 1700, công ty to lớn to lớn thương mại và quân đội cá nhân Đông Ấn thực sự là quyền năng chính trị độc lập khi họ xâm chiếm Ấn Độ để theo xua đuổi lợi nhuận. "Một trảg tử vĩ đại tùy theo thú vui của tôi; một TP sang trọng thuộc trong tầm tay của tôi", Robert Clive, lãnh đạo trên thực tiễn của Đông Ấn nói trước Quốc hội Anh.
Hay William Randolph Hearst, Chủ công ty to lớn to lớn truyền thông Hearst Corporation, nhà sáng lập New York Jourmãng cầul, đã xúi Mỹ tham chiến với Tây Ban Nha để bán báo. Còn Henry Ford, người theo chủ nghĩa khác lạ, đã nỗ lực lưu giữ Mỹ đứng ngoài cả hai trận đánh tranh toàn thị trường quốc tế. Năm 1940, ông phủ quyết hợp đồng sản xuất động cơ tàu cất cánh chiến đấu cho Anh.
Trong Chiến tranh Lạnh, ông trùm Armand Hammer, Nhà sáng lập và CEO hãng dầu khí Occidental Petroleum tham gia gây căng thẳng lưu giữa Liên Xô và Mỹ. Trong khi George Soros, Nhà sáng lập Soros Foundation, đã dùng chi phí dò kiếm được kể từ những vụ đánh cược vào chi phí tệ ở quốc gia này để gây mức độ ép lên nước khác.
Ngày mãng cầuy, Elon Musk có được tác động không cần nhờ kĩ năng kiểm soát dầu mỏ, mồi nhửn chất hay quân đội cá nhân mà là nhờ những technology quan chi phí trọng so với kĩ năng tuyên chiến đối đầu kinh tế tài chính, bình an quốc gia và dư luận.
NASA và Lầu Năm Góc phụ thuộc rất nhiều vào SpaceX do Musk sở hữu để triển khai những hoạt động và sinh hoạt đi vào vũ trụ. Tuy nhiên, Gregory Allen, Giám đốc Trung tâm Wadhwani về Trí tuệ nhân tạo và Công nghệ hiện đại thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), Note SpaceX không giống giống như những nhà thầu quốc chống truyền thống lâu đời.
Trong khi những nhà thầu khác có doanh số bán thành phầm gần như trọn vẹn tùy theo phê duyệt của chính phủ, SpaceX lại không. Do đó, Musk cảm thấy ít có nhiệm vụ cần điều chỉnh quan liêu điểm của tớ phù tương thích với quan liêu điểm của Washington.
Chẳng hạn như sau thời điểm Nga đánh sập công ty vệ tinh của Ukraine trong mỗi giờ đầu của cuộc tiến công vào tháng 2/2022, Musk phục vụ nhu yếu công ty Internet vệ tinh Starlinks sẽ hỗ trợ nước này khôi phục liên kết trên mặt trận. Tuy nhiên, ông kể từ chối phủ sóng Starlinks tại Crimea với lý do tránh "đồng lõa rõ rà soátng với một hành vi chiến tranh và leo thang xung đột to lớn".
Trong lúc đó, Tesla không nên là nhà sản xuất xe điện duy nhất trên toàn thị trường quốc tế nhưng là nhà sản xuất phát triển và đáng tin tưởng nhất, theo WSJ. Các nhà lãnh đạo quốc gia trọn vẹn có thể thấy rằng việc mời được Tesla tới xây một nhà máy sẽ mang lại sự đảm mồi nhửo an toàn cho tương lai của ngành xe điện ở nước họ.
Đó là lý do tại sao Trung Quốc phá lệ, cho phép Tesla sở hữu trọn vẹn công ty con thay vì nên tạo liên kết kinh doanh, vào năm 2019. Bắc Kinh đặt cược rằng, với nhà máy ở Thượng Hải, sự hiện diện của Tesla sẽ tiếp thêm động lực cho những thương hiệu trong nước. Đó là lý do tại sao Arab Saudi đang thảo luận với Tesla về một khoản đầu tư nhưng Musk đang phủ nhận.
Cuối cùng, tuy nhiên việc lựa mua lại Twitter (mãng cầuy là X) của Musk có vẻ vô cùng thua thiệt về mặt tài chính nhưng lại có tác dụng tích cực về chính trị. Là nền tảng truyền thông có tầm tác động hàng đầu toàn thị trường quốc tế, sở hữu X giúp Musk có quyền đưa ra quyết định ai sẽ được lắng nghe, được cỗ vũ và ai sẽ ảnh hưởng lọc, cấm hiện diện.
Chỉ có Mỹ mới rất có thể sản sinh ra một người kinh doanh như Elon Musk, người đã di cư kể từ Nam Phi tới Camãng cầuda lúc còn là 1 trong thiếu niên và sau đó tới Mỹ. "Mỹ thực sự là điểm chắt lọc ý thức mò hiểu của loài người", Walter Isaacson, nhà phân tích lịch sử vẻ vang, người sáng tác cuốn tiểu sử về Musk, đánh giá và nhận định.
Và có lẽ cũng chỉ ở Mỹ, Musk mới có được nhiều quyền tự chủ về chính trị như vậy. Musk gần như liên tục xung đột với quốc gia, kể từ Ủy ban Thương mại Liên bang tới Bộ Tư pháp. Trong khi ở vài nước khác, bất đồng quan lại điểm với chính trị gia trọn vẹn có thể khiến cho người kinh doanh trả giá bằng công việc sale, sự tự do hoặc cả hai. Ở Mỹ, điểm quyền lực tối cao được phân tán lưu giữa những nhánh và đảng phái không giống nhau, Musk có chỗ để phân nhữngh tân và phát triển mạnh mẽ và uy lực.
Thực tế, cũng có thể có những công ty có tác động ngoại giao, địa chính trị không nhỏ. Tuy nhiên, họ không tồn tại thái độ, nhữngh hiện tượng như Musk. Do đó, tác động của Musk về mặt này đó cũng tạo ra vô số lo quan ngại. Quan trọng hơn, vì chính vì sự độc lập của Musk với chính phủ Mỹ nên bạn dạng thân ông lại dễ bị chi phối và nrúcn nhường trước Trung Quốc hơn.
Sự tôn trọng của Musk so với Trung Quốc còn không ngừng mở rộng tới Twitter. Ngay sau khoản thời hạn mua social này, ông nói nền tảng sẽ nên cảnh giác với "những kể từ ngữ dùng liên quan chi phí tới Trung Quốc, cũng chính vì sinh hoạt marketing của Tesla rất có thể bị dọa dẫm".
Không chỉ mình Musk thông thường tỏ ra đối đầu với những chính trị gia Mỹ trong khi thân thiện với Bắc Kinh. Thực tế, CEO của nhiều công ty cũng làm như vậy, kể từ Walt Disney tới JPMorgan Chase. Tuy nhiên, sự khác lạ là số phận của những quốc gia phụ thuộc nhiều vào việc nước này còn có technology tốt nhất, hơn là khoản vay bank hay cỗ phim truyền hình phim hoạt hình hay nhất.
Cách trưởng thành và cứng cáp là nhất để làm giảm quyền lực tối cao của Musk so với quan chi phí hệ quốc tế là làm giảm tác động của ông so với technology. Các đối thủ cạnh tranh đối đầu đang nỗ lực làm suy yếu thị trường của SpaceX và X. Đối với ôtô điện, giờ đây khi những thương hiệu Trung Quốc đã bắt kịp, Tesla trọn vẹn có thể bị nockout ngoài thị trường này giống như những công ty quốc tế khác, một khi Bắc Kinh không thể thấy hữu ích. Nhưng khi ấy, Musk trọn vẹn có thể ít bị tổn hại hơn trước Trung Quốc vì không thể doanh số bán thành phầm ở đó để cần lo lo ngại.